seo博客

　最近，中国社会科学院发布了城市竞争力蓝皮书《中国城市竞争力报告NO3》。该书作为科技部科技攻关资助项目，从城市综合经济中心、文化中心、科技中心等10个方面的数百个指标进行了定量和定性分析，对2004年中国200个城市综合竞争力进行了排序。其中，《中国城市竞争力报告NO3》对47个城市产业集群竞争力进行了详细的点评。北京印刷复制业作为现代城市都市型产业具有较强的竞争力，在全国47个城市行业竞争力排名中位居第二。长三角、珠三角以及环渤海湾主要城市和4个直辖市的印刷复制业竞争力排名具体情况为：北京印刷、上海、天津、重庆、广州、深圳、温州综合区位商值分别是3.36、1.39、0.7、0.84、3.53、2.14、2.3，上述各城市综合区位商排名分别是2、17、32、27、1、11、8。

数码快印公司揭内幕

　　11月16日，由于富士施乐案再次进行非公开审理，从杭州和上海等地赶来的富士施乐的诸多客户无法到现场旁听，这些数码快印公司向本报记者讲述了他们与富士施乐之间矛盾的根源。

　　富士施乐的垄断地位杭州××图文制作有限公司(应公司要求，不予公开单位名称，记者注)负责人告诉记者，数码快印在中国是新兴的行业，还没有形成规范的行业标准，而富士施乐是最早在中国提供大型数码北京印刷设备的企业，在中国有很高的市场占有率，特别是在彩色印刷领域。“在早期，我们没有别的机器可以选择，只能购买富士施乐的机器。”

　　北京印刷行业协会的副秘书长王先生告诉记者，早期富士施乐在这个行业具有垄断地位，即使这两年柯达、惠普等其他品牌机器进入市场后，富士施乐目前在全国的市场占有率估计也超过50%。

　　杭州这家图文有限公司负责人表示，他们和富士施乐签订的是一揽子买卖合同，设备、服务和耗材是捆绑在一起的，机器的配套材料和维修都是由富士施乐来提供。“而且这些耗材只能由富士施乐提供，富士施乐按印刷张数收取费用。”此外，一般合同一签就是3～5年。 　　据悉，富士施乐这种捆绑式的销售方式及后来的销售策略给后来双方矛盾的爆发埋下了隐患。

(NPES国际印刷商务网，2006-01-24) 印刷是信息产业、文化产业和加工产业的重要组成部分，是劳动密集型、资本密集型和技术密集型的都市轻工行业。随着科学技术的高速发展，人们日益增长的物质文化需求，印刷业的领域不断扩大，印刷品的品种不断增加，印刷质量不断提高，这为印刷业的发展注入了新的活力，提供了广阔的发展空间。我国加入世界贸易组织，为北京印刷业提供了良好的发展机遇，在市委、市政府的领导下，北京印刷业的发展环境越来越好，在首都精神文明建设和经济建设中发挥的作用也越来越大，正在逐步成为北京的经济增长点。

目前，北京印刷企业1748家，从业人员9万余人，年加工产值68.9亿元，利税16.5亿元。按照生产产品分类，出版物印刷企业477家，包装装潢企业166家，其他印刷品印刷企业802家，专项印刷企业303家；按企业所有制形式分类，国有企业374家，集体企业621家，有限责任公司481家，股份有限公司2家，股份合作制企业192家，个体企业71家，联营企业7家。北京印刷业的技术装备、生产工艺、生产能力、经营管理水平及产品质量都达到了较高的水平，他为首都文化功能的拓展和文化中心地位的确立做出了重要贡献。

但是北京印刷业的发展与首都地位还不相称。主要表现在：

北京印刷历史沿革

　　北京印刷学院的前身是1958年文化部所属文化学院印刷工艺系。1961年全国高校院系调整，撤消文化学院，将印刷工艺系并入轻工业部所属的中央工艺美术学院。1978年12月28日，经国务院批准，在中央工艺美术学院印刷工艺系基础上组建北京印刷学院，由国家新闻出版署主管。1997年通过国家教委组织的普通高等学校教学工作合格评价。1998年经国务院学位委员会批准，获得硕士学位授予权。2000年全国高校管理体制调整，学院改由国家新闻出版总署与北京市政府共建，以北京市管理为主的普通高等学校。